Премиерът на Канада Джъстин Трюдо се опита да върви по тънката граница на спора Израел-Газа. Но като се опитваше да притегли всички страни, той не угоди на никого.
В четвъртък пратеникът на Израел в Канада имаше молба за господин Трюдо - че Канада " не оставяйте място за неправилно пояснение " по въпрос, който посланикът сподели, че е " кристално явен ".
Въпросът беше изказванието на Южна Африка пред Международния съд (ICJ). ) против Израел, обвинявайки го в геноцид в Газа. Израел жигосах изказванието като погрешно и „ мощно изопачено “.
Това не беше първият път, когато министър-председателят на Канада беше помолен да дефинира позицията на страната си по случая сега е пред най-висшата инстанция на Организация на обединените нации.
През последните няколко дни господин Трюдо беше помолен неведнъж да обясни каква е позицията на Канада по делото на Международния съд след нейните близки съдружници – в това число Съединени американски щати и Обединеното кралство - го отхвърли.
Г-н Трюдо първо сподели пред кореспонденти, че макар че Канада поддържа Международния съд, това не значи, че поддържа „ предпоставката “ на делото, изказване, че беше необятно тълкувано като уволняване.
Тогава той сподели, че Канада ще се съобрази с всяко решение, издадено от Международния съд, само че отхвърли да разяснява дали Канада е съгласна с обвиняването за геноцид.
Това беше последното от поредност обществени изказвания, които доведоха до обвинявания, че Канада пести думите си за спор, който внезапно раздели канадците и огромна част от свят.
Пиер Поилиевр, водач на Консервативната опозиционна партия, сподели на конференция предходната седмица, че господин Трюдо „ изпраща някои от своите депутати да настояват, че те поддържат наричането на Израел геноциден, когато приказват на една група гласоподаватели. И по-късно той изпраща друга група, с цел да каже, че те са срещу наричането на Израел геноциден. "
По време на спора господин Трюдо като цяло беше в сходство със западните съдружници на Канада, като неведнъж осъждаше смъртоносната офанзива на Хамас на 7 октомври, като в същото време споделяше, че Израел има право да се пази. Подобно на Съединени американски щати, Обединеното кралство, Европейския съюз и други, Канада класифицира Хамас като терористична организация.
В същото време той също по този начин акцентира нуждата от отбрана на цивилните животи и разрешава филантропична помощ в Газа.
И в четвъртък той разкритикува израелския министър председател Бенямин Нетаняху за изказванията му против бъдещо решение за две страни, като сподели, че Канада има вяра, че това е „ единственият път напред “ „ за мир в района.
Когато беше заставен обаче, господин Трюдо се бореше да изясни ясно позицията на Канада по отношение на продължаващата война, разочаровайки съдружниците и отваряйки се за рецензии.
" Почти всяка стъпка, която той е подхванал в този спор, е имала резултата на осуетяване на всички по друго време ", сподели Шачи Кърл, президент на института " Ангъс Рийд ", който постоянно интервюира канадците в националните проблеми.
Това включва членове на личната му демократична група, които, както и обществеността, са надълбоко разграничени по въпроса.
На 20 октомври господин Трюдо беше посрещнат с освирквания и крясъци „ позор “ в джамия в Онтарио, където направи необявено посещаване. Същия ден му беше изпратено писмо, подписано от 23-ма членове на личната му група, призоваващи го да се застъпи за преустановяване на огъня.
Но когато Канада поддържа Общото заседание на Организация на обединените нации резолюция за филантропично преустановяване на огъня на 12 декември - спиране на историческата поддръжка за Израел - напрежението пламна в границите на групата на господин Трюдо. по това време, заявявайки, че е „ недопустимо “ Канада да хвърли тежестта си зад резолюция за преустановяване на огъня, която не изисква категорично Хамас да хвърли оръжията си.
Отговорът принуди държавното управление на Трюдо да разгласява просторно изказване, в което изяснява гласуването си и удостоверява поддръжката си за Израел.
Някои настояват, че неяснотата на господин Трюдо може да е част от по-големи политически калкулации, изключително като се има поради позицията на множеството канадци по въпроса.
Проучване, направено от института на госпожа Кърл през ноември, сподели, че измежду гласоподавателите на либералите съвсем идентичен брой хора - към 20% - симпатизират или на израелци, или на палестинци.
Междувременно огромна част от канадците - към 31% - симпатизират еднообразно и на двете.
" По отношение на общото население може би има по-голямо схващане, че този проблем е надълбоко комплициран ", сподели госпожа Kurl.
Все отново очевидната двоякост може да коства известна поддръжка на либералите на господин Трюдо в миг, когато те изостават от партията на господин Poilievre в анкетите.
Аурел Браун, професор по интернационалните връзки в университета в Торонто, сподели, че е видял „ невиждана смяна “ в това, което обичайно е било доста мощна поддръжка за Либералната партия в границите на Канада еврейска общественост.
Позицията на министър-председателя не се преглежда като „ липса на изясненост “, сподели той, а по-скоро като „ голям честен и етичен неуспех “ в миг, когато антисемитските произшествия се усилиха в Канада.
Междувременно доста мюсюлмани също са разочаровани от неналичието на поредност на господин Трюдо и от политиците в страната като цяло, съгласно Стивън Браун, началник на Националния съвет на Канадски мюсюлмани.
„ Никога не бихте видели този отговор преди спора “, сподели господин Браун по отношение на освиркването на премиера в джамия. Двусмислието беше изключително „ нараняващо “, сподели той, във време, когато ислямофобските произшествия в Канада също се усилиха.
Докато господин Трюдо нервира и двете страни, госпожа Кърл означи, че мненията му, най-малко до момента, не са предиздвикали нито един член на личната му демократична партия да се дезертира, макар " доста буйните гласове " в нея.
„ Може би изглеждаше неловко за министър-председателя “, сподели госпожа Кърл. Но „ той съумя да резервира групата си дружно “.